El vicepresidente de la entidad, Marcos Pereda, cuestionó la intención de habilitar un cuarto mandato para Nicolás Pino y defendió la alternancia como principio institucional.

La disputa interna en la Sociedad Rural Argentina sumó un nuevo capítulo luego de que el vicepresidente de la entidad, Marcos Pereda, se pronunciara en contra de una eventual postulación de Nicolás Pino para un cuarto período al frente de la organización.

Pereda sostuvo que una nueva candidatura implicaría “forzar el estatuto” y consideró que esa posibilidad se encuentra por fuera de las normas institucionales que regulan el funcionamiento de la entidad. Además, remarcó la importancia de la renovación periódica de las autoridades como garantía de fortalecimiento institucional.

El dirigente afirmó que en los últimos días se impulsó un movimiento de respaldo a la continuidad de Pino y cuestionó la validez de parte de las adhesiones recolectadas. Según indicó, algunas firmas habrían sido incorporadas sin el consentimiento expreso de las personas involucradas.

En ese contexto, Pereda señaló que los mandatos prolongados suelen generar dificultades de gestión y recordó que, en la historia de la Sociedad Rural Argentina, solo un presidente logró permanecer cuatro períodos al frente de la institución fundada en 1866.

También planteó críticas sobre la situación de los registros genealógicos, un área clave para la actividad de la entidad, y advirtió sobre problemas que, a su entender, deberán ser resueltos por la próxima conducción.

Las declaraciones reflejan el creciente debate interno en la Sociedad Rural de cara a la definición de sus futuras autoridades y exponen diferencias sobre el rumbo institucional que deberá adoptar la organización en los próximos años.