El intendente de Mendoza Capital cuestionó que el Gobierno nacional busque reducir el gasto a través de medidas vinculadas al sistema electoral. En ese marco, se manifestó en contra de eliminar las PASO y planteó la necesidad de discutir el impacto de estas decisiones.

Ulpiano Suárez se refirió al debate en torno a las medidas de reducción del gasto que impulsa el Gobierno nacional y marcó sus diferencias con algunas de las iniciativas que forman parte de esa agenda. El intendente de Mendoza Capital sostuvo que el ahorro de recursos no debería avanzar sobre herramientas que considera importantes para el funcionamiento democrático.

En ese sentido, Suárez cuestionó la posibilidad de eliminar las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) como una alternativa para reducir el gasto electoral. Su postura se diferencia de quienes plantean que la eliminación de las primarias permitiría disminuir los costos asociados a los procesos electorales y forma parte de una discusión que atraviesa a distintos sectores políticos.

El jefe comunal mendocino planteó así una mirada crítica sobre las políticas de recorte que impulsa la Nación y remarcó la necesidad de evaluar el impacto de cada medida antes de avanzar con modificaciones. El debate sobre las PASO continúa abierto y suma nuevas posiciones en medio de la discusión sobre cómo reducir el gasto público sin afectar el funcionamiento de las instituciones.