Miguel Gerala Atta, quien se desempeñó como jefe comunal de Coronel Juan Solá, enfrentaba inicialmente una acusación como partícipe necesario en el robo de rieles de un tramo del Ferrocarril Belgrano Cargas. Sin embargo, en el avance de la investigación, las pruebas recabadas llevaron a las autoridades judiciales a ampliar la imputación en su contra, señalándolo ahora como coautor del delito.

Un exintendente de la provincia de Salta enfrenta una situación judicial cada vez más complicada tras la ampliación de la acusación en su contra. Se lo investiga por su presunta participación en el robo de rieles de un ramal del Ferrocarril Belgrano Cargas y el contrabando de estos materiales desde la región del Chaco salteño hacia Bolivia.

Miguel Gerala Atta, quien se desempeñó como jefe comunal de Coronel Juan Solá, había sido inicialmente señalado como partícipe necesario en el delito de robo agravado de rieles pertenecientes al ramal C-25 del Ferrocarril Belgrano Cargas. No obstante, con los avances en la causa, las autoridades ahora lo acusan de haber actuado como coautor del hecho, lo que agrava su situación procesal.

El fiscal general Eduardo Villalba presentó la solicitud formal para la ampliación de la imputación, la cual fue confirmada en una audiencia por el juez federal de garantías de Orán, Gustavo Montoya. Durante la misma jornada, el magistrado también autorizó la implementación de nuevas medidas de prueba y concedió el arresto domiciliario a otros dos imputados en la causa: José Miguel Gerala, hijo del exintendente, y David Medina, un comerciante de Orán.

Ambos habían sido arrestados el 4 de noviembre y permanecían en prisión preventiva, pero ahora afrontan el proceso bajo la misma condición que el exjefe comunal. En su defensa, Gerala Atta negó cualquier implicación en los hechos y atribuyó su situación a maniobras de índole política. Afirmó que no tenía relación con los transportistas involucrados ni con las comunidades originarias a las que presuntamente se utilizó para la extracción y traslado de los rieles. Además, desestimó las pruebas en su contra y aseguró que la presencia de su vehículo en la zona respondía únicamente a trabajos de iluminación realizados por un empleado municipal.