El tribunal fundamentó su decisión en la falta de pruebas que acreditaran un delito de abandono de persona, así como en la ausencia de evidencia concreta que demostrara la existencia de violencia de género ejercida por Guido Pascuccio, quien era la pareja de Micaela Raskovsky.

En el caso de Micaela Raskovsky, la joven que falleció en Villa Urquiza el 13 de abril de 2021, el tribunal explicó las razones por las que absolvieron al sospechoso, Guido Pascuccio, quien era su pareja. El fallo, que fue unánime, se basó en la ausencia de pruebas de abandono de persona y en la falta de evidencia concreta de violencia de género por parte de Pascuccio. Los peritajes técnicos, junto con la reconstrucción de los datos de su teléfono, fueron determinantes para esclarecer la secuencia de los hechos que llevaron a su muerte.

Una semana después de declarar la inocencia de Pascuccio, el Tribunal Oral en lo Criminal N°10 de la Capital Federal presentó los fundamentos de su sentencia, basándose en toda la documentación recopilada durante la investigación del caso.

El Tribunal que absolvió a Guido Pascuccio en el caso de Micaela Raskovsky, resaltó que la querella y el Ministerio Público Fiscal no lograron probar que fuera un crimen, además de utilizar pruebas parciales y de dudosa credibilidad. También se cuestionó al policía que cambió su declaración sobre la asistencia a la víctima. 

El Tribunal subrayó que Micaela tenía un historial de abuso de drogas y alcohol desde al menos 2020, lo que contribuyó a su riesgo de vida. Los testimonios de tres testigos sobre violencia no fueron considerados pruebas directas, ya que ninguno presenció los hechos.

Se descubrió que Micaela tenía una relación frecuente con el consumo de drogas, según las comunicaciones con varios proveedores de sustancias ilícitas. Además, las pruebas indicaron que, antes de su muerte, Micaela había amenazado con dejar al imputado o suicidarse, y faltó a su trabajo el sábado previo a su fallecimiento, pidiendo a sus compañeros que la cubrieran.